Refinería de Jizan de Aramco atacada otra vez y Brent sobre 97 dólares

Qué ha pasado

La refinería de Jizan, propiedad de Saudi Aramco, volvió a ser atacada el lunes. Es una planta de 400.000 barriles al día situada en el suroeste de Arabia Saudí, cerca de la frontera con Yemen, en la costa del mar Rojo.

La información la publicó el Financial Times, que cita a dos personas con conocimiento del incidente y titula que instalaciones petroleras de Aramco han sido golpeadas en nuevos ataques. Oilprice, que recoge esa información, añade que una de esas fuentes describió el ataque como similar en escala al del mes anterior, que interrumpió temporalmente las operaciones.

No es el primero. Según el relato de Oilprice, los hutíes —la milicia yemení alineada con Irán— atacaron instalaciones de Aramco en Jizan y Yanbu en julio, cuando se vio humo sobre la refinería, y volvieron a golpear Jizan en agosto. Del ataque del lunes, Aramco no ha comentado nada todavía y no hay ningún grupo confirmado como responsable.

El dato operativo más concreto es este: el Financial Times informa, según Oilprice, de que los envíos de crudo desde la refinería han caído con fuerza desde el ataque anterior, y que en agosto no se registró ninguna exportación. Cero.

Por qué Jizan importa más ahora que hace un año

Jizan está en el mar Rojo, no en el golfo Pérsico. Esa geografía es lo que la ha vuelto relevante.

El estrecho de Ormuz es el paso marítimo por el que sale la mayor parte del crudo del Golfo. Con la guerra con Irán, ese paso se ha complicado, y Arabia Saudí ha estado moviendo más crudo hacia el oeste a través de su oleoducto Este-Oeste, en dirección a Yanbu, para no depender de Ormuz. Es decir: la ruta alternativa gana peso justo cuando la infraestructura de esa ruta alternativa está siendo atacada. Oilprice señala que los ataques hutíes también han amenazado petroleros y otras instalaciones a lo largo de esa vía de salida por el mar Rojo.

Sobre el impacto en las cuentas de la compañía, la única declaración que aparece en el material es la del consejero delegado de Aramco, Amin Nasser, que dijo el mes pasado que los ataques anteriores causaron interrupciones temporales pero sin impacto material en las operaciones ni en las finanzas de la empresa. Esa valoración es del propio afectado y se refiere a los ataques previos, no al del lunes.

El contexto de precios

El crudo ya subía el lunes antes de conocerse el ataque, por otro motivo. Según Oilprice, Irán propuso un nuevo corredor de navegación a través de Ormuz que Teherán dice que controlaría, además de una zona marítima restringida en la que los buques tendrían que coordinarse con Irán.

Esa propuesta llegó después de un fin de semana de ataques en el mar: fuerzas de Estados Unidos golpearon tres petroleros iraníes, después de que Irán lanzara misiles balísticos contra dos buques de guerra estadounidenses. Con ese telón de fondo, el Brent —la referencia de crudo del mar del Norte que se usa en Europa— cotizaba el lunes por encima de 97 dólares por barril.

Oilprice titula además que el índice de referencia del crudo en India ha superado los 100 dólares con la escalada del conflicto en Oriente Medio. De ese titular no tenemos el detalle.

Qué implica para alguien con dinero invertido

Aquí conviene distinguir el hecho de la lectura del hecho. El hecho es que una refinería de 400.000 barriles diarios no exportó nada en agosto y ha vuelto a ser atacada, y que el Brent está por encima de 97 dólares.

La lectura, que es lectura y no dato: el precio del crudo entra en la inflación por dos vías, el combustible directo y los costes de transporte de casi todo lo demás. Cuando la inflación esperada sube, los bancos centrales tienen menos margen para bajar tipos, y eso afecta a la renta fija y a los índices bursátiles con más deuda. Nada de esto está cuantificado en el material: es el mecanismo general, no una previsión.

Y una precisión técnica: una refinería no produce crudo, lo transforma en productos como gasolina o diésel. Un problema de refino aprieta sobre todo los márgenes de productos refinados, no necesariamente el barril de crudo.

Qué no se sabe

Bastante. No se sabe quién ha atacado Jizan el lunes: ningún grupo ha sido confirmado como responsable. No se sabe el alcance real de los daños; solo que una fuente lo describió como similar en escala al ataque anterior. Aramco no ha dicho nada.

Tampoco se sabe cuánto tiempo estará la planta sin exportar, si la propuesta iraní sobre Ormuz llegará a aplicarse, ni qué ha pasado con el precio del crudo después del lunes. El material no lo dice.