El «récord» del diésel en EEUU: qué deja comprobar el material

El titular

«Oil Heads for Weekly Close Above $100 as US Diesel Reaches Record High», publicado por Yahoo Finanzas.

Son dos afirmaciones pegadas, y conviene separarlas porque no se comprueban igual.

Lo que tenemos y lo que no

Aviso previo, porque cambia todo: de ese artículo solo disponemos del titular. No tenemos el cuerpo, ni las cifras que cite dentro, ni la fecha. Cualquier número que le atribuyéramos nos lo estaríamos inventando.

Lo que sí hay son otros titulares del mismo material y un resumen de Oilprice con datos concretos.

La parte del crudo: encaja

Otro titular de la misma fuente dice «Oil Falls But Remains on Track for 10% Weekly Gains». Es decir: ese día el crudo bajaba, pero la semana seguía en camino de un 10% de subida. No contradice al titular que comprobamos, lo apoya. Y explica un matiz que se pierde al leer rápido: «heads for» es «va camino de». Hasta que el mercado no cierra el viernes, el cierre semanal no existe.

Un tercer texto, de Oilprice, se titula «U.S. Oil Rig Count Rises as Oil Tops $100» y da cifras propias, atribuidas a Baker Hughes: el recuento total de sondas activas de petróleo y gas en Estados Unidos sube a 591, 52 más que un año antes. Las de petróleo suben en 1 hasta 450, 34 por encima del año anterior. Las de gas suben en 2 hasta 132, 14 más que hace un año. Las clasificadas como misceláneas se quedan en 9.

No son cifras del precio, son de actividad. Pero tres textos independientes hablando de crudo en el entorno de los 100 dólares es un contexto coherente. Esa mitad del titular se sostiene con lo que hay.

La parte del diésel: no se puede cerrar

«Reaches Record High». Aquí es donde falta todo lo que haría falta.

No sabemos de qué serie habla. «Diésel en Estados Unidos» puede ser el precio medio en surtidor que publica la EIA (la agencia de energía estadounidense), el futuro del gasóleo de calefacción que cotiza en Nueva York, o el diferencial entre el crudo y el destilado. Son tres números distintos, con tres máximos distintos y tres fechas distintas.

No sabemos la ventana. Un récord siempre es récord dentro de algo: desde que existe la serie, desde 2008, desde que se publica semanalmente. El titular no lo dice y nosotros no tenemos el cuerpo para mirarlo.

Y no sabemos si es nominal o ajustado por inflación. Es el detalle que más cambia la lectura y el que casi nunca aparece en un titular. En precios, «máximo histórico» suele significar máximo nominal: el número más alto que se ha visto, sin descontar lo que ha subido todo lo demás por el camino. Un máximo nominal es un hecho; un máximo real, ajustado por inflación, es otro hecho, y no siempre coinciden. Con este material no podemos decir cuál de los dos es.

Que conste: nada de esto significa que el récord sea falso. Significa que no tenemos con qué comprobarlo, y eso es distinto.

Lo que sí se puede afirmar

Que el crudo rondaba los 100 dólares y venía de una semana fuerte, con un 10% citado por la propia fuente. Que la actividad de perforación en Estados Unidos subió esa semana, hasta 591 sondas totales según Baker Hughes vía Oilprice. Y que la palabra «récord» aplicada al diésel, con este material, es una afirmación que queda pendiente de verificar, no una comprobada.