Trump crea la Super Intelligence Force para tutelar la inteligencia artificial

Un nuevo organismo para un sector en disputa

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha nombrado al director de inteligencia nacional, Jay Clayton, como responsable de un nuevo grupo de trabajo enfocado en la inteligencia artificial. La decisión llega en pleno debate sobre la seguridad de esta tecnología y la necesidad de establecer controles legales.

Junto a Clayton, que ocupó con anterioridad la presidencia de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, formarán parte del organismo Andrew Ferguson, al frente de la Comisión Federal de Comercio, y Emil Michael, subsecretario de defensa para investigación e ingeniería. El grupo se encargará de coordinar la relación del Gobierno federal con consumidores, grupos de interés público, organizaciones religiosas, proveedores de infraestructuras críticas y empresas del sector.

La administración estadounidense ha rechazado la vía de aprobar nuevas leyes para controlar el desarrollo de esta tecnología. En su lugar, el presidente firmó un documento junto a los máximos responsables de grandes firmas tecnológicas en el que se comprometen de manera voluntaria a garantizar la seguridad de sus herramientas.

Cambio de nombre oficial

Dentro de esta estrategia, el presidente ordenó mediante una directiva que los departamentos y agencias del gobierno de Estados Unidos dejen de utilizar el término inteligencia artificial en su correspondencia oficial, webs y informes. A partir de ahora, la denominación oficial pasa a ser Super Intelligence, abreviada como SI.

El cambio de nomenclatura ha generado dudas entre algunos expertos sobre la conveniencia de utilizar un concepto que describe sistemas mucho más avanzados. Pese a ello, directivos de grandes tecnológicas han empezado a adoptar la nueva denominación en sus comunicaciones públicas.

El avance regulatorio y los ritmos de desarrollo generan tensiones tanto dentro como fuera de la industria. Empresas del sector reclaman marcos más claros mientras se acumulan episodios de brechas de seguridad y dimisiones en equipos internos de control.