Meta multada con 25.000 millones en Nuevo México por engañar sobre datos

Qué ha pasado

Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, ha sido condenada a pagar 25.000 millones de dólares (18,6 mil millones de euros) después de que un jurado encontrara que la compañía engañó al público sobre cómo gestionaba los datos de los usuarios. El fallo, dictado por el juez Francis Mathew, cubre conductas que se extendieron desde 2010 hasta 2021 y que afectaron a los más de 2,1 millones de residentes de Nuevo México.

Por qué ha pasado

El caso se originó en la investigación del escándalo Cambridge Analytica, donde la firma de consultoría política utilizó datos de millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento. En el juicio, se demostró que Meta había mentido de forma intencional sobre la compartición de datos con terceros y sobre la presencia de contenido de odio en sus plataformas. El jurado también determinó que la empresa violó la legislación estatal más de 40 millones de veces.

Qué significa para los inversores

• Impacto contable: la multa equivale a aproximadamente un trimestre de beneficios de Meta, según el propio juez. La empresa ya había registrado un flujo de caja negativo de más de 2 mil millones de dólares por sus intensas inversiones en IA.
• Presión sobre el precio de la acción: aunque el mercado ya había descontado parte de los riesgos legales, una sanción de esta magnitud puede generar volatilidad a corto plazo. Los analistas suelen observar cómo la compañía gestiona la carga financiera y si recurre a la venta de activos o a nuevas emisiones de deuda.
• Gastos futuros en IA: Meta anunció que destinará entre 135.000 y 145.000 millones de dólares este año a proyectos de inteligencia artificial. La multa no cambia esa estrategia, pero sí reduce la capacidad de financiar otros proyectos sin recurrir a financiación externa.

Lo que aún no se sabe

La apelación de Meta está pendiente. La decisión del tribunal de reducir la multa de 219.000 millones a 25.000 millones será revisada, y la fecha del próximo fallo determinará si la empresa podrá mantener su plan de inversión en IA sin ajustes significativos.